Hallo,

Fehler gefunden. Es lag nicht an der versionsnummer; die alte Version hatte überhaupt keine Versionsnummer. Ich muss hier annehmen dass wenn die erste Byte > 64 ist, es eine Buchstabe der Zugname ist, und also eine alte Version. In der neuen version wird zuerst die Versionsnummer geschrieben, so dass ich im Zukunft die alte Versionen richtig einlesen kann.

Das Problem lag irgendwo anders. Das Kommando BVK kennt 1 oder 2 Parameter. Wenn der zweite Parameter nicht eingegeben wird, dann wird er als -1 gespechert. Beim Einlesen wurde dies aber als 255 eingelesen (das ist der Unterschied zwischen signed und unsigned, also zwischen 'char' und 'byte'. Ich korrigiere das jetzt beim Einlesen.

Ich muss noch was testen mit externe Tasten für die KWT, dann werde ich die neue Version ins Internet kopieren.

Mit freundlichen Grüßen
Ronald Helder

Hallo Reinhold,

hast du mehr Details ?

Mit freundlichen Grüßen
Ronald Helder

Hallo Ronald,

in der ersten Tabelle sind noch Zugnummer und Loknummer vorhanden, die Fahrplantabelle 1 ist dann aber leer.
Beim weiter blättern sind in den nachfolgenden Tabellen keine Daten mehr vorhanden.


Gruß

Reinhold

Hallo Reinhold,

ich habe das Problem gefunden und korrigiert.

Da die Fahrplantabelle geändert wurde, brauche ich jetzt eine Versionsnummer in der Datei. Diese Nummer gab es noch nicht. Ich bin dann beim Einlesen davon ausgegangen dass wenn der erste Byte < 50 ist, es eine Versionsnummer ist (also eine neue Datei), und wenn diese Byte > 50 ist dass es sich um eine alte Datei handelt. Der erste Byte ist der erste Byte des Zugnamens, wenn der Name mit einer Buchstabe beginnt dann ist sie auch > 50. Bei dit fangen die Namen aber mit 0 an (ASCII 48), und beim Einlesen wird dadurch die Datei als neue Datei beurteilt. Dann kann die Datei nicht richtig eingelesen werden.

Du kannst es auf 2 Weisen lösen: in der alten Version des ModellStellwerks die Zugnamen korrigieren (in der Version 8 können sie dann wieder zurückgestellt werden), oder du nimmst die korrigierte Version des ModellStellwerksvon der Webseite.

Mit freundlichen Grüßen
Ronald Helder

Hallo Ronald,

feinsten Dank. Ich habe die neueste Version installiert und es klappt "wie neu". Wegen der "Null" bin ich dann wohl auch der einzige mit
diesem Fehler gewesen.
Die Ursache für die vorgestellte Null(en) ist die Autovervollständig der Eintragung. Ich hatte Probleme, Züge mit der Zugnummer 77 und 775
einzutragen. Deswegen habe ich dort Nullen vorgestellt. Das nur mal nebenbei.

Genügt bei meinem anderen Rechner der Austausch der Mstw.exe oder sind noch andere Dateien zu wechseln?

Gruß

Reinhold

Hallo Modellstellwerker, hallo Ronald.

Die Geschichte nimmt keine Ende. Meine alten Fahrpläne sind ja wieder verwendbar.
Aber neu erstellte Fahrpläne und Ergänzungen in den alten Plänen zeigen hinter BVK immer die 255. Die lässt
sich zwar löschen, ist beim nächsten Aufruf aber wieder vorhanden. Eine Speicherung erfordert immer die Löschung
aller Einträge "255" in den betreffenden Zeilen.

Reinhold

Hallo Reinhold,
Du warst 60 Minuten schneller Eben wollte ich schreiben, dass bei meinem Versuch, einen Fahrplan zu erstellen, immer das "255" erscheint. Nun mache ich halt etwas Anderes, hier ist ein Gewitter nieder gekracht, sodass es sowieso besser ist, die PC's auszuschalten.
LG Markus

Modellstellwerk 10.6B97, Typ SBB bzw RhB Integra Domino 67. Anlage frei der RhB nachempfunden. 47 Loks Bemo, alle mit ESU Lokpilot 4 oder 5. Zentrale EcoS2 mit 2 Zusatzbooster von ESU. Alle 86 Weichen mit ESU Switchpilot angesteuert. Gleisfreimeldung und Rückmeldung mit LDT Littfinski-Modulen. Signale mit QDecoder angesteuert. 3 KehrschleifenModule LK200 Lenz.
Anlagencomputer = W10H

Hallo Reinhold und Markus,

tus mir leid , noch einen Fehler. Das Warten hat also 5 Std 47 min gedauert... Die neue Version wo die 255 nicht mehr auftritt steht auf der Webseite. Hoffentlich klappt es jetzt.

Mit freundlichen Grüßen
Ronald Helder